Coup de gueule sur le Quinté !!!

J’en ai marre du recyclage, comment voulez vous intéresser les gens quand dans une course disputée sur l’hippodrome de Longchamp avec 18 partants au départ vous payez le Quinté désordre 42€ pour 2€, on se croirait dans une épreuve du Grand National du Trot.

Si encore la presse avait donné le Quinté désordre en 5 ou 6 chevaux mais non, dans les 19 pronos du Championnat de France des Pronostiqueurs de Galop en ajoutant le prono principal de Paris Turf qui donnait le Quinté désordre en 16 chevaux !!! On a donc sur 20 pronostics en 8 chevaux 4 Quintés désordre.

Alors d’où vient le problème ?

Analysons les chiffres du jour : le PMU en point de vente a distribué presque 1,930M€ de gains sur les 3,310M€ de mises, le PMU ne redistribue donc que 58% des mises versées, voilà déjà le premier problème. Ce n’est même pas un accident de parcours : le prélèvement officiel sur le Quinté+ en point de vente tourne structurellement autour de 37 à 38% des enjeux, contre 26% sur un Couplé ou même moins sur un Simple. Autrement dit, plus le pari fait rêver, plus la ponction est lourde, le système est construit pour taxer davantage l’espoir du gros lot que la mise raisonnable.
La suite, c’est la déperdition des gains : sur ces 1,930M€, plus de 50% sont distribués aux gagnants des bonus 3 et 4sur5. 173 816 mises gagnantes au bonus 3 ont gagné la somme faramineuse de 3,2€. Vous croyez vraiment que les gens jouent au Quinté 2€ pour en toucher 3€ ??? Et 133 677 mises gagnantes au bonus 4sur5 ont rapporté à leurs heureux bénéficiaires 3,80€, même pas le double de la mise initiale.

Et le pire, c’est que même le joueur « sérieux », celui qui couvre son pronostic en 8 chevaux pour se donner de vraies chances, n’est pas épargné. Un Quinté joué en 8 chevaux coûte 112€. Aujourd’hui, en ayant touché 1 Quinté désordre, 15 bonus 4sur5 et 3 bonus 3, ce joueur repart avec 108,60€. On perd quand on gagne !!! Voilà l’aberration ultime du système : réussir intégralement son pronostic, toucher la totalité des combinaisons gagnantes possibles sur sa grille, et malgré tout ressortir perdant de 3,40€. Ce n’est plus un jeu de hasard mal rémunéré, c’est un mécanisme qui punit la réussite elle-même.

Où est la logique de récompense du bon pronostic là-dedans ? Le système ne redistribue pas l’intelligence du jeu, il redistribue la dilution.
Et pendant ce temps, le PMU s’étonne que les jeunes désertent les hippodromes pour les paris sportifs à cote fixe, où au moins le joueur sait à l’avance ce qu’il peut gagner et n’a pas l’impression de financer une taxe déguisée en jeu de hasard.

Et vous qu’en pensez vous ?

Christophe